The Other Side of My Mind

Sunday, May 28, 2006

Santísimo Credo del Programador

En honor a todos aquellos geeks, Enjoy!!! ¬¬

AVE CONSOLA PURÍSIMA.
SIN VIRUS CONCEBIDO.

Creo en un solo lenguaje de programación, “C” Todopoderoso Creador de UNIX y Linux.
Creo en un solo “C++” hijo único de “C” Nacido de “C” antes de “Visual C++”.
“C” de “C”, compilador de compilador, “C”(c) copyrighted; Compilado, no interpretado, de los mismos programadores que el Padre por quien todo es programado, que por nosotros los hombres y nuestros servidores fue desarrollado y por obra del Lenguaje Binario se encarnó en ensamblador y se hizo Lenguaje y por nuestra causa es ampliamente aceptado en tiempos de Bill Gates.
Decayó y fue olvidado y se renovó al tercer día según los usuarios.
Y subieron las ventas, y esta ubicado dentro de todo UNIX Por quien todo es programado.
Y de nuevo vendrá mejorado para juzgar a virus y programas y su dominio no tendrá fin.
Creo en el lenguaje binario, código y base del sistema que precede al padre y al hijo. Que con el padre y el hijo
recibe una misma aplicación y memoria y que habló por los procesadores…
Creo en la arquitectura IBM, que es una, sólida, compacta y compatible.
Confieso que no hay ni un solo “undo” para la corrección de los errores
Espero la resurrección de las Macs y la vida en un mundo sin Microsoft
Creo en el cero y el uno, como el principio y el fin, el alfa y el omega, por los siglos de los siglos...

Enter.
541ud05

0 Comments:

Post a Comment

<< Home

Satélite Nuestro

Satélite nuestro que estas en el cielo
Acelerado sea tu link
Venga a nosotros tu hipertexto
Hagase tu conexión en lo real como en lo virtual
Danos hoy el download de cada día
Perdona el café en el teclado
Así como nosotros perdonamos a nuestros proveedores
No nos dejes caer la conexión
Y libranos de todo virus
En nombre del Server, del Modem y del Santo Username

Login


0 Comments:

Post a Comment

<< Home

Monday, May 01, 2006

Temporada Alta de Freaks en Corea

Historia de un freak-coreano-frustrado:

Un joven coreano pasó 50 horas jugando en su computadora casi sin parar y murió de un fallo cardíaco minutos después de terminar con su maratoniana sesión en un cibercafé.

A este individuo se le ocurrió la “inteligente” idea de descansar su fatiga del trabajo con un poco de diversión online, y qué mejor que con su videojuego favorito.

Ustedes de preguntarán: ¿y cuál es el videojuego favorito de este personaje?
Pues bien, no es ni más ni menos que StarCraft, famoso juego de estrategia en tiempo real (RTS) donde se llevan a cabo diversas batallas interestelares por los innumerables rincones del universo.
Pero bueno, les sigo contanto: Éste norcoreano salió del trabajo un lunes por la noche, se dirigió a un cibercafé de esos que están abiertos 24hrs (que en Corea son muy populares) y durante los siguientes tres días (si, leíste bien: tres días completos) se la pasó frente a un monitor de computadora sólo levantandose en 3 ocasiones para ir a hacer sus… mmmm… llamémosle: “necesidades fisiológicas naturales”

Pero aquí no termina el asunto, al parecer en Corea esta de moda ser descendiente de Einstein, chéquense lo que la policía declaró:

“Creemos que la causa de la muerte fue un fallo derivado del agotamiento"

WOW, en serio??!!! Utssss!!!, que bueno que me lo dicen, y yo que pensaba que la causa de su muerte habían sido aquellas galletitas de animalito que se había comido esa mañana antes de salir al trabajo.
Quién lo hubiera pensado, sin duda alguna solo a estos policías coreanos con un IQ superdesarrollado pudieron haber llegado a esa grandiosa conclusión. ¬¬

Corea es sin duda uno de los países más conectados del mundo y cuenta con una de las mejores y más desarrolladas industrias de los videojuegos, por lo que no me sorprende mucho que los game-freaks estén a la orden del día.

Ok, las tres moralejas de la historia son:
  • Que la policía coreana tiene un IQ elevadísimo
  • Que los coreanos son unos freaks.
  • Que las galletas de animalito no son causa de muerte. ¬¬

0 Comments:

Post a Comment

<< Home

Conroe VS AMD AM2

NOTA IMPORTANTE:
El siguiente texto junto con sus respectivos derivados solo forman parte de una opinión personal y no esta destinado a convencer a nadie de que tal o cual compañía o producto sea mejor… Simplemente representa una OPINIÓN así que por favor absténgase a publicar comentarios agresivos y hostiles que solo provoquen flamewars, ok?... porque utsss!, como son predecibles ese tipo de personas. Por su atención, Gracias.

Hace poco tiempo que los Benchmarks se pusieron de moda y el nuevo procesador de Intel de núcleo Conroe ha arrasado en estas pruebas a un overclockeado AMD Athlon XP 64 FX62. Los AMD Athlon XP 64 son por muuuuuucho, superiores a cualquier Pentium 4 de Intel y se espera que durante el último cuarto de este año salga al mercado la nueva versión del nuevo Athlon 64 con soporte para DDR2 (la principal competencia del Conroe)
Pero veamos a detalle qué es lo que hay detrás de esta guerra entre ambas compañías:

Todas las pruebas a las que ha sido sometido el Conroe han sido publicadas por parte de Intel (incluso el mismo procesador podría ser solo una versión Beta) y no podemos asegurar que los datos que arrojan sus Benchmarks sean completamente confiables (desde cuándo Intel es creíble?); Esto lo digo por aquel accidente que sucedió hace poco en donde “se equivocaron” al momento de publicar los resultados de un Benchmark con el juego de FEAR en el cual en su procesador Intel midieron los FPS a 1024x mientras que en el caso de la plataforma AMD lo hicieron a 1280x. Obviamente Intel salió ganando por un 40% en rendimiento sobre su procesador rival. Pero, ¿Qué se puede esperar de una compañía que presionó en su momento a los fabricantes de placas base para que no fabricaran placas para Athlon?... ¿Qué esperar de una compañía que manipuló la famosa herramienta de Sysmark para favorecer los resultados de los Pentium 4 en pruebas de Benchmarks? ¬¬
Al final de todo, Intel terminó admitiendo su equivocación y, en un intento de reparar los daños, realizó de nuevo la prueba pero esta vez midiendo los FPS de ambos procesadores a 1024, el resultado: Intel sale perdiendo por un 15%.

Otro punto importante que hay que resaltar es que esta vez Intel ha decidido hacer uso de dos tarjetas gráficas en vez de una, las tarjetas elegidas por Intel serán unas ATI Radeon X1900 corriendo sobre una placa con chipset ATI RD480 con un driver modificado para que pudiera reconocer al Conroe. Ahora bien, por qué Intel ha optado por usar ATI y no Nvidia? La razón es simple: La configuración dual-graphics de Nvidia sólo funciona bajo chipsets Nforce que están principalmente diseñados para trabajar con Athlon 64. (Aunque en configuración crossfire, Nforce es muy superior a ATI)
Intel ha modificado el driver de este chipser ATI RD480 con el fin de que pudiera reconocer al Conroe.

Actualmente, hablando en términos de Gamers, AMD es muy superior a Intel pero hablando de pruebas de codificación el Conroe supera notablemente al Athlon 64 (entre un 20 y 35% superior). Aunque como sabemos, hoy en día las ráfagas de cálculos matemáticos no lo son todo en un procesador.

Para competir contra el poderoso Conroe, la familia X2 de procesadores de AMD ha decidido lanzar su “contra-ataque” desarrollando el nuevo AMD-AM2 (a.k.a.: AM2) el cual tiene una estructura que se basa en realizar algo así como un “hyperthreading inverso”, es decir hará que los dos núcleos de sus procesadores funcionen simbióticamente como si fuera un solo núcleo virtual excesivamente veloz (algo parecido a lo que hace un SLI con las GPU).
Esto es una gran ventaja de AMD para el mercado de los videojugadores pues prácticamente todos los juegos son aplicaciones single-thread.

Concluyendo, ambas propuestas (Conroe y el nuevo AMD con tecnología de 65nm) son muy buenas y por parte de Intel es un paso muy grande el que ha dado para eliminar la horrible arquitectura Netburst de alta latencia de los Pentium 4 y Pentium D, y buscar arquitecturas mucho más eficientes.

Bueno, tal vez para la mayoría de los usuarios, esta información no es importante pues sólo usan su computadora para hacer su tarea en Word y abrir el Messenger, pero para quienes la utilizan para correr aplicaciones un poco más demandantes de recursos, estas nuevas tecnologías parecen muy atractivas pare este 2006.

541ud05

2 Comments:

Anonymous Anonymous agregó lo siguiente...

pues opino que debe ser una revolución para la era de procesadores y se les puede sacar provecho al maximo pero si eres una persona que como mencionas usa su compu solo para word y massenger
es mejor olvidarlo ya que tendrias un ferrari sin utilizar su poderio.

20:35

 
Anonymous Anonymous agregó lo siguiente...

Excelente artículo!

00:19

 

Post a Comment

<< Home

The Revolution is Over... Wiiiiiiiiiiiiiiii

Resulta que esta vez la “super innovadora e inigualable”compañía de videojuegos (a.k.a.: Nintendo) ha decidido cambiar el nombre de su nuevo proyecto de consola de nueva generación, antes conocido como Revolution, y ponerle el fabuloso y fantástico nombre de… taan taan taaaaaan taaaaaaaaaaan [musica de suspenso]…: “Wii”.

¬¬

Pero ¿Por qué ese nombre? La compañía lo explica en base a este razonamiento:

“Revolution expresaba la dirección que querían seguir, y Wii representa a dónde querían llegar.
Wii romperá aquella barrera que separaba a los videojugadores de todas las demás personas.
Wii suena como "we" ("nosotros" en inglés), lo que enfatiza que esta consola es para todo el mundo.
Wii es muy fácil de recordar para una persona de cualquier parte del globo, no importa el idioma que se hable; sin confusiones; sin necesidad de abreviaturas; sólo Wii.
Wii tiene una peculiar doble i que simboliza tanto los característicos controles de la consola como la imagen de gente que se reúne para jugar"

Ahora, imagínense que el nombre de Revolution hubiera sido el definitivo; Al principio todo bien, ok!… dentro de 4 ó 5 años la consola aun estará vigente pero ¿seguiría siendo una "revolución"?... obviamente no, así que creo que el nombre no sería adecuado más que para el lanzamiento, simplemente después de algunos años ya no sería tan revolucionario como en un principio y por este lado creo que el cambio de nombre fue lo correcto.

En contraste, ¿¿WTF! con eso de “Wii”!!!?? ¿¿!!Qué cosa es un Wii!!?? ¿¿!!A quién se le ocurrió tal cosa!!??.

Además, este nombre se presta para diálogos con doble sentido, ejemplos:

Mamá: “Hijo, qué estas haciendo?”
Niño: “Estoy jugando con mi Wii”
Mamá: “Chamaco cochino!”

“Ya le vi el wii a tu novia, se me antojó un buen tocarlo y jugar con él”

Para concluir con este post, solo tengo que decir que: Estaba mejor “Revolution”, “Wii” sucks!

541ud05

1 Comments:

Anonymous Anonymous agregó lo siguiente...

gordo¡¡¡ te extrañe¡¡ solo asi te encuentro desgraciado¡¡¡
haber si ya me dejas dinero para darl de comer a tus hijos.... regresa a la casa cabron¡¡

22:03

 

Post a Comment

<< Home